Was er sprake van dwaling bij aankoop risicovolle renteswaps?

Op aanraden van de bank kochten Nederlandse ondernemers vanaf 2006 op grote schaal renteswaps. Het idee was dat de renteswaps ondernemers zouden beschermen tegen het stijgen van de rente. De marktrente daalde echter zo sterk dat de ondernemers veel risico liepen en extra kosten maakten. Veel mkb’ers raakten hierdoor in de problemen. Een deel van deze ondernemers wordt nu door de banken gecompenseerd op basis van zorgplichtschending. Advocaat Jan-Michiel Wagenaar (45) uit Enschede procedeert namens meerder klanten met renteswaps tegen banken.

De schadeclaims liggen tussen de 0,5 miljoen en 10,5 miljoen euro per zaak. Wagenaar vertegenwoordigd in deze zaken zowel zakelijke als particuliere klanten. De koop van een renteswap werd door de banken vaak als voorwaarde gesteld om een zakelijk krediet te kunnen krijgen. De ondernemers stellen dat zij de producten nooit hadden gekocht als ze goed waren voorgelicht over alle risico’s; ze beroepen zich op dwaling. De Hoge Raad is nu door de Amsterdamse rechtbank gevraagd om duidelijkheid over dwaling als het gaat om de door mkb’ers gekochte renteswaps. In eerder zaken gaf de rechtbank de banken meestal gelijk terwijl in hoger beroep het hof de ondernemers vaker in het gelijk stelde. De uitspraak wordt volgend jaar verwacht.

Gerelateerd nieuws

Realisatie door Internetbureau Creative ICT